“杀生”的防鲨网,真的在保护人类吗?

作者 | 否向

“他们称之为鲨鱼控制计划,但实际上这是一个鲨鱼宰杀计划。”《特使:鲨鱼捕杀》(Envoy: Shark Cull)的电影制片人博安德烈·博雷尔(Andre Borell)说道。

2021年播出的《特使:鲨鱼捕杀》是一部拍摄于澳大利亚的纪录片,揭露了昆士兰州和新南威尔士州的“鲨鱼控制计划(shark control)”对海洋生物造成的伤害,并受到了多名海洋保护领域知名人士的支持。

▲《特使:鲨鱼捕杀》纪录片官网发布的关于“鲨鱼控制”危害的宣传|图源:envoyfilm.com.au

鲨鱼控制计划于1937年在新南威尔士州提出,旨在用一系列措施来控制海滩附近的鲨鱼数量,从而减少人鲨遭遇。目前,澳大利亚的两个州——新南威尔士和昆士兰仍在使用这样的防鲨措施。

不过,当地人在鲨鱼控制计划的“保护”下,尽情享受着美丽的海水和阳光,却对水下的悲剧毫无察觉。

创造安全?

早在1935年,由于新南威尔士州发生了多起鲨鱼伤亡事件,时任总理伯特伦·史蒂文斯(Bertram Stevens)就提出要采取措施遏制鲨鱼袭击。在这样的情况下,防鲨网(shark nets)就被批准作为一项为期两年的实验,安装在新南威尔士的一处海滩上。

防鲨网是“鲨鱼控制”项目中的重要措施。根据昆士兰农业和渔业部的介绍,防鲨网是一种长124-186米、高6米,网眼为500毫米的鱼网,通常被安装在近海区。当防鲨网捕获目标鲨鱼物种时,它们会被移除并安乐死;而当防鲨网捕获非目标物种时,它们会被取出,并“尽可能”被活体释放。

▲防鲨网的工作原理。目前,昆士兰州目标鲨鱼物种列表包括19种鲨鱼,新南威尔士州有3种|图源:昆士兰州农业和渔业部

除了防鲨网,鼓线(drumlines)也是一种被广泛应用的防鲨设施。鼓线由浮标、诱饵和海底的锚组成,被安装在昆士兰和新南威尔士的上百个海滩上。

▲鼓线的工作原理|图源:昆士兰州农业和渔业部

这些措施需要大量的财政投入。新南威尔士的鲨鱼网捕计划在51个海滩实施,每年需花费150万澳元(约710万人民币);昆士兰州的鲨鱼控制计划则需要每年投入170万澳元的资金(约804万人民币)。

然而,这样的投入却并不一定有回报。在2018年9至11月,有三个人先后在北昆士兰Cid Harbour遭到鲨鱼的袭击,而这是在设置了防鲨鼓线的海域发生的。

“没有证据表明防鲨网和鼓线能够使游客安全。它们只是可以降低鲨鱼种群数量的渔业设备,并为海滩的人们提供虚假的安全感。”澳大利亚绿党参议院彼得·惠什·威尔逊(Peter Whish Wilson)说道。

通过对比历年鲨鱼伤人数据,不难发现:鲨鱼的袭击事件与是否采用防鲨设施没有太大的关系。

▲澳大利亚的鲨鱼袭击记录,其中红色为致死案例数据  图源:Shark Attack Data

麦考瑞大学的副教授库勒姆·布朗(Culum Brown)提出:“使用任何捕捉或杀害的方式来控制鲨鱼袭击事件,就像尝试在干燥的沙子上挖洞一样(徒劳),因为鲨鱼是在移动的。”

事实上,这些方法不仅无效,还会伤害很多其他海洋生物。

 杀生

自2001年以来,昆士兰州的“鲨鱼控制”设施已经捕获了接近12000条鲨鱼,800多只海龟、393只哺乳动物(包括海豚、鲸等等)和其他2000只动物。

▲被鼓线捕捉的动物很难从中挣脱|图源:Oceanographic

“我永远不会忘记我们在黄金海岸的防鲨网中发现座头鲸的那一天。”制片人安德烈说道。实际上,昆士兰州是澳大利亚唯一一个仍在鲸的迁徙路线上保留防鲨网的州。在迁徙季,经常会有鲸被困于防鲨网中。

▲在黄金海岸,一头座头鲸的尾巴被防鲨网缠绕,救援人员花两天时间将其救出  图源:news.com.au

被防鲨设施伤害的也不乏珍稀动物。2017年9月至2018年4月,新南威尔士的防鲨网计划就杀死了151只保护动物,其中包括濒危物种沙锥齿鲨、无沟双髻鲨、赤蠵龟和棱皮龟等等。

▲1972年,昆士兰州,三只儒艮(IUCN易危物种)被防鲨网缠绕致死|图源:Alister V. Spain

捕杀鲨鱼还会导致海洋生态系统失去平衡。墨尔本大学生物科学学院副教授罗伯特·戴表示,鲨鱼的作用和海洋健康紧密交织在一起。作为顶级捕食者,它们的种群数量决定着其他海洋生物的生活质量。

“如果一片海域鲨鱼数量过少,那么被鲨鱼捕食的海洋生物数量就会增多。它们会吃掉更多的小型生物。这意味着整个生态系统都会发生巨大变化。”

夏威夷的一项研究也证明,虎鲨的捕猎行为可以帮助保持海草床的健康,因为虎鲨的出没可以恐吓和调节猎物的行为,从而阻止它们过度开垦某些栖息地。

为了保护人类安全,无数生物被杀害;但事实上,鲨鱼致人类死亡的案例并不多。随着越来越多的海洋生物因此失去生命,许多人开始聚集起来,为海洋发声。

▲“在2017年的澳大利亚,你被闪电击中而死的概率,是被鲨鱼咬死概率的五倍。”|图源:SharkChampions

抗议

近些年来,澳大利亚人开展了多次发声行动。

2014年1月,数千名西澳人走向海滩,呼吁该州州长和澳大利亚皇家防虐待动物协会结束鲨鱼捕杀政策。他们的行为鼓动了更多人的加入——数百人在维多利亚州、昆士兰州和南澳州的海滩上分别发起了抗议活动。

安东尼· 乔伊斯作为曾遭受鲨鱼袭击的受害者也参与其中。在他看来,捕杀鲨鱼并不会对减少鲨鱼袭击产生任何影响。

▲参加抗议的西澳公众|图源:Grahame Bowland/Flickr

同年,因为公众压力与鼓线试验的失败,西澳政府取消了其原本计划长期实施的防鲨鼓线计划。

但新南威尔士和昆士兰显然并不打算冒这个险——他们可能更担心旅游业会因此受到影响。“他们可以引入新的技术或采取替代方案,但这本身也是一种风险。万一在使用新技术的地方出现了安全事故怎么办?”安德烈说道。

一旦出现问题,这些政府官员就可能会被媒体和政治对手钉在十字架上。因此,他们只希望鲨鱼控制计划能够顺利地运行下去,即使它只能起到心理上的保护作用。

然而,在鲨鱼控制计划之外,人类又该如何避免人鲨相遇?

有科学家认为,人们可以通过学习和了解鲨鱼的行为,从而降低遭遇鲨鱼的概率。麦考瑞大学的生物学副教授南森·哈特(Nathan Hart)的研究发现,海洋气候预测有助于判断哪些地方更容易发生鲨鱼袭击。例如,在有显著降雨的地区,河口,以及沿岸温度较低的小块水域就容易有鲨鱼出没,因为这些地点可能有鱼群聚集。

不过。鲨鱼本身的行为模式其实十分复杂。哈特提出,鲨鱼做出“咬”这个动作的原因有很多,可能是对威胁发动攻击,也可能只是咬咬看感觉一下那是什么。所以从这一点来看,人们不得不再次重视这个事实:海洋并非人类专属,而是一个生物共享的空间,并且会伴随一定的风险。

▲大白鲨被认为是当今海洋中最危险的物种,但人类对它们的生命周期和行为知之甚少|图源:Getty Images

“我希望这部纪录片可以被更多人看到,希望我们能迫使那些满足于什么都不做的政客采取一些行动。已经有超过10万只海洋生物在防鲨网和鼓线上痛苦地死去。这些方法没有获得社会许可,但的确一直存在着。我对海洋充满感恩,因为它给予我太多。”安德烈在博客中写道。

参考文献:

[1]https://oceanographicmagazine.com/features/australia-shark-net-program/

[2]https://www.daf.qld.gov.au/business-priorities/fisheries/shark-control-program/shark-control-equipment/nets-drumlines

[3]https://greens.org.au/news/media-release/protecting-marine-life-and-mitigating-risk-shark-bites

[4]https://www.abc.net.au/news/2018-11-06/shark-management:-can-anything-keep-us-safe-

Leave a comment